“鲁西西”能否容得下“卤西西”

作者: [db:作者] 分类: 逛逛 发布时间: 2019-01-16 23:33

日前,纤维宝(北京)食物有限公司(下称纤维宝公司)申述原国家工商行政管理总局商标评定委员会(下称商标评定委员会)“卤西西”商标无效宣告行政案在北京知识产权法院开庭审理。此前,商标评定委员会确定“卤西西”与著名作家郑渊洁笔下神话人物“鲁西西”呼叫相同,意义无显着区别,商标注册行为违背了诚笃信用的准则,损害了郑渊洁的合法权益,破坏了社会公序良俗,宣告该商标无效。郑渊洁作为“鲁西西”著作权人旁听了庭审,并在庭审完毕后承受了媒体采访。

“卤西西及图”宣告无效

著名作家郑渊洁创造了许多家喻户晓的儿童文学著作,被誉为“神话大王”,皮皮鲁、鲁西西、大灰狼罗克、舒克和贝塔都是他笔下文学形象。

纤维宝公司成立于2011年,运营规模是出售食物。2012年1月,该公司恳求注册第10409714号“卤西西”商标,于2013年3月获准注册,核定运用在“猪肉食物”等产品上。

2017年5月,经郑渊洁授权、担任保护其著作权相关权益的北京皮皮鲁总动员文明科技有限公司(下称皮皮鲁公司)正式向商标评定委员会提出恳求,恳求对第10409714号“卤西西及图”商标予以无效宣告。

商标评定委员会审理后以为,“鲁西西”为郑渊洁创造的神话著作中的主人公称号,具有较强首创性和显著性。争议商标首要认读部分文字“卤西西”与恳求人创造的神话著作中的主人公称号“鲁西西”呼叫相同、意义无显着区别,被恳求人将其作为商标恳求注册,其行为违背了诚笃信用准则,损害了恳求人的合法权益,破坏了社会公序良俗,易使顾客对争议商标运用的“猪肉食物”等产品的出处发生误认及不良的社会影响,且构成修正前的我国商标法第十条第一款第(八)项所指的景象。

商标评定委员会于2018年7月作出裁决,宣告第10409714号“卤西西及图”商标无效。

权力人不服诉至法院

尔后,纤维宝公司不服商标评定委员会作出的无效宣告裁决,将其申述至北京知识产权法院,恳求法院吊销其无效宣告裁决偏重新作出裁决。

日前,该案在北京知识产权法院开庭审理。

庭审中,纤维宝公司代理人、北京天驰君泰律师事务所律师陈玉韩表明,争议商标中文“卤西西”由原告首创,“卤”取自“卤制食物”,“西西”取自公司创始人女儿的奶名“西西”,“卤西西”三个字是公司创始人对家庭和工作寄予的夸姣愿景,具有深入本源。至今停止,原告产品在争议商标下方一向标有“LOVE CICI”字样。因而,原告注册和运用争议商标“卤西西”并没有攀交“鲁西西”名誉的片面成心。

陈玉韩表明,纤维宝公司在实践运营过程中,杰出“卤”这种烹饪办法,经过匠心独运的配料和制造工艺,使“卤西西”品牌在卤味食物中别出心裁。从2012年争议商标运用至今,现已超越6年,在这6年的实践运用过程中,纤维宝公司一向诚笃运营,并未有过任何攀交别人名誉的行为。假如仅因为“卤西西”读音与“鲁西西”读音相同,而不考虑文字意义自身的话,是对商标评定规范的误解,是过错的。

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!